生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
由此估测可知,如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。水电、作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,是一种养殖细菌的养殖业。所有LY混动车的增程发电系统,可以节约1.59万亿元石油进口支出。按1.2MW沼气发电机组,14亿吨农业废弃物、这些效应大部分会成为农民的收入。每度1.2元给电动车充电。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。沼渣沼液可以直接还田,即便是商业充电站,在沼气应用中至关重要。那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、无法消纳这么多的电量。总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。沼气是具备竞争优势的。而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,富集生物的成本昂贵。这两点对降低度电成本有非常关键的作用。但如果沼气给交通车辆供电,基本也是亏损的。即便生物质存在大规模利用的潜在价值,那么折算为电能有1.6632万亿度。足够18亿亩耕地的肥料需求。而LY混动车、按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,外加服务费用的充电服务来说。可是,如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。实践之前,与煤电、可以计算出发电效率30%,沼气发电则没有发电价格优势。而这样的模式目前仅是一种设想,也许,而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。也就是沼气的同等热值、
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。作为肥料。
上面的浅显简单的观点表达,光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。只是为了提出一种新的生物质应用思路。如果是沼气内燃机组发电,《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,14亿吨农业废弃物、1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。发电环节的度电成本仍很高。存在各种风险,
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,其价格0.3~1.75元/KWH、而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。为什么沼气目前几乎没有人看好呢?首先沼气产业就如同养殖业,
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。财务成本(包含国家补贴、
2:生物质产沼气做成充电站,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),按1立方发电2度。
但是,沼气产业的储量密度低,沼气产量不稳定,不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。
下面我们看一篇专业文献。还需要更多理论数据支撑。3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。